他们是一群不畏挑战的人，跨越生活的藩篱，行进在考研路上。

士和同等学力申硕的优势在于：它们都是面向拥有一定工作经验、想进一步深造的在职人群，让在职者通过边学习边考试的方式，在工作中学以致用。其课程内容与工作实际结合较紧密，授课时间也比较灵活。学员可以兼顾学业和事业，也不用考虑就业问题。此外，由于同学都是有数年经验的职场精英，可以相互借鉴，扩大人脉圈，这点与MBA是类似的。

不过有一点要强调：同等学历申硕和在职专业硕士两者虽然都是以在职培养为主，但两者获得的学位不同，在职专业硕士这种方式获得的学位称为专业学位；而同等学力申请硕士学位获得的学位和每年1月份统招的硕士获得的学位一样，基本都是学术性学位。

与统考入学脱产学习的硕士生相比，在职读研也有比较明显的缺点：首先，相对于统考生的双证（学历证书和硕士学位证书），后两种方式只能拿到硕士学位证，而目前社会上认可度最高的是统考生的双证文凭。其次，因为后两种培养方式比较特殊，高校对学生的管理往往比较松散，教学质量也参差不齐。

从上面的比较我们可以看出：通过全国硕士研究生入学考试进而参加全日制教学的途径，比较适合没有工作压力的应届毕业生。对那些希望完全转行，或是希望在职业发展上有较大飞跃，以及希望进入大城市就业的在职人士，这一途径也切实可行，只是放弃工作参加考研，成本和风险都相对较大。而对那些不太看重文凭含金量，希望在原有职业基础上充实自己的考研人来说，选择在职专业硕士和同等学力申硕，都是比较不错的选择。

方法篇：在职考研优化复习建议

对于在职考生来说，“考研”这种方式无疑是最难的。我们就以这种方式为例，看看除了一般应届考生需要应对的问题外，在职考生还有哪些问题需要解决。

一、两个不能回避的问题

（一）辞职还是不辞职

已经工作的人一旦选择了考研，首先面对的问题就是：辞职还是不辞职？比较一下，辞职与不辞职各有利弊：在职的好处在于为自己留好了后路，但很难集中时间学习；辞职的好处在于可以集中精力和时间学习，但一旦辞职就失掉了经济来源，只能背水一战，其压力甚至会比应届考生压力还大。那么具体该怎么选择呢？某考研论坛上网友wdzirui这样说：

破鉴沉舟——辞去工作备战考研

决定已经作出，一场艰苦的考研战役就正式拉开了序幕。这个时候，我又作出了一个重大的决定：辞去工作，专心备战。既然自己对这份工作不甚满意，也无法实现自我，更谈不上什么成就感，那又何必再留下去呢？况且，工作还会占用大量的复习时间，为了让自己彻彻底底地投入到考研备战中，我毅然辞掉了工作。幸运的是，我的这一决定得到了家人的大力支持，他们非常赞同我继续充电的勇敢之举，并给予了我强大的精神动力。

从上述例子我们可以看出，要想选择辞职考研，需要具备以下几个因素：1．考研的决心，即自己对现有工作非常不满意，决心通过考研来改变人生轨迹；2．背水一战的勇气，即决定集中全部精力备战，轰轰烈烈赌一把；3．亲友的支持，辞职考研的压力非常大，亲友的支持是很大的精神鼓励。

从某种意义上讲，辞职考研是砸掉自己的饭碗来换取改变人生命运的机会，风险很大，机会成本不低。但辞职考研也有优势，这些优势是应届考生所不具备的。首先，选择辞职考研的人一般经济上都有一定的积累，在参加考研培训班和购买考研资料时不会有过多的顾虑；其次，辞职考研的人，不必为期末考试担心，不必为老师上课点名和毕业论文之类的事情烦恼；再次，他们的住宿条件、生活条件、后勤保障都比应届毕业生好很多。此外，国家为了鼓励有工作经验的人员报考硕士研究生，规定在职考研者可以在国家规定的复试分数线下5分参加学校的复试。

与辞职考研相比，在职考研的最大好处就是没有压力，一年

责任编辑:chenzhuo