;  ●反方观点

      取样不科学，很难说明问题

      尽管有一些同学对这种投票形式表示了赞同，但也有一些同学和机构表示了相反的意见。

      太奇学校王秀丽副校长表示：09年考研的同学可以以此作为参考，但是应该有自己的判断能力，更多的人也许会从师哥师姐那里得到经验而不是来自网上。太奇培训机构对于这种评选肯定不会相信的，也不关注这种评选，毕竟这些信息更像是一种经验的简单汇总，而缺少的是科学的分析和判断。   

      新东方在线的张铁铮认为，每一个考生能接触的老师有限，只能针对自己了解的老师作出个人评价，所以这种评选并不能客观地反映老师的受欢迎程度，更不代表老师的水平。

      ●专家点评

      取样不科学，但有警示作用

      面对这个问题，大家都各执一词。对此，有专家评论：取样手段虽不科学，但客观上也给培训机构敲了警钟———不能光靠对“命中率”的大肆宣传来招揽学生，应该从学生的个性需求出发来突出“差异性营销”。机构更应提倡不同意见的碰撞和交流，更重视考研市场上理性消费热潮的兴起。同时希望2009年的考生能够带着一种理性的态度进行思考和选择，走上自己的考研之路。

责任编辑:gaoyan