考试科目 新闻与传播理论
编号 337
注意：答案必须写在答题纸上，写在试卷或草稿纸上均无效
新闻理论部分(共75分)
一、 简述题(每题10分，共20分)
1. 试分析受众接受新闻的意愿及其对新闻特性的影响。
2. 简要概述密尔顿、杰斐逊与密尔三人的出版自由思想。
二、 论述题(三题共55分)
1. 在典型报道中如何协调新闻价值与宣传价值(需结合实例)。(15分)
2. 结合社会实践阐明大众传媒在民主政治建设过程中的作用。(20分)
3. 请阅读以下材料，并就此发表自己的观点。(20分)
2004年1月7日，广州《足球报》在其当天出版报纸的显著位置上，刊登了《“国资委阻击中国足球》的文章(署名广哲)，该篇报道中称：国务院国有资产监督管理委员会已经将中国足球列为“不良资产”，因而明确指示国有企业应将其完全剥离。
1月9日傍晚，中国足协发表声明，对1月7日《足球》报发表“国资委阻击中国足球一文报道做出正式表态，中国足协认为，广州《足球报》的这篇报道“严重失实”给中国足球和国资委都带来了严重的不良影响。为此，中国足协决定：一、要求广州《足球报》要澄清此事，并公开赔礼道歉，以消除其恶劣影响。二、从即日起，中国足协取消广州《足球报》对中国足协主办、承办的所有赛事和活动的采访资格，并将保留进一步追究《足球报》对此事应承担相关责任的权利。三、中国足协希望其他媒体、记者在足球采访报道中，要本着中国足球、对社会负责任的精神，进行实事求是、客观公正的报道，避免此类事情的再次发生。
1月10日上午，足协针对《足球》报的“封杀”令已经体现在国足训练场上，国足副领队吕枫亲自下场将《足球》报的摄影记者请出训练场。
1月10晚，《足球》报总编辑谢奕昨晚就中国足协处罚作出声明，强调《足球》报有关报道不存在“失实”，中国足协也没有权力断定本报的报道“失实”。并认为他们的报道探讨“中国足球善意，负责的出发点，无论是媒体还是公众，中国的宪法赋予我们权利和自由讨论这个问题。谢奕在声明中还指出中国足协对《足球》报的这个处罚违宪违法，限制了新闻自由，他们有权利不接受足球报的采访，但没有权利剥夺限制任何记者采访的权利，如果中国足协不收回该处理决定，《足球》报将用法律赋予的权利，向人民法院起诉中国足协，捍卫报社的正当权利。
传播理论部分(共75分)
一、简答题(每题10分，共30分)
1. 论中国传播学研究的本土化。
2. 分析梅罗维茨理论与麦克鲁汉、戈夫曼理论观点煌关系。
3. 为什么说语言就是我们的历史、文化和精神？
二、论述题(二题共45分)
说明：要求观点鲜明，论述充分，条理清晰，书写规范，每题论述字数为700字左右
1. 分析西方传播学研究中经验学派与批判学派的差异。(20分)
2. 论分层效果论及其产生的理论背景。(25分)
